17 Dez 2009 - 10:27:01
Ídolos
Resolvi mostrar pra vocês minhas opinião o Ídolos 2009.
O programa estava muito bom, e na final, chegaram candidatos muito bons. Na rodada com os quatro finalistas, percebi a falta de tato que a população tem para o talento. Quero dizer, quem, em sã consciência, acharia a Helen melhor do que a Priscila?
Não estou de forma alguma criticando a helen, pois a acho uma cantora incrível, e na noite em que ela saiu, ela se apresentou maravilhosamente bem, mas estamos em um programa de competição, onde o talento todos tem, o que se procura é um diferencial, e a priscila tinha a mais do que a Helen.
Porém, continuando. Sinceramente não fazia diferença entre a Helen ou a priscila sairem naquela rodada, pois o Diego e o Saulo tinham que ir para a final, pois desde o primeiro dia de competição eles são os melhores e os que mais se desenvovem.
Devo infelizmente dizer, que o Brasil tomou a decisão errada. O Saulo é um cantor de mãos cheia, tem swing e charme no palco, a voz dele é linda e afinada. Porém, para quelauqer especialista, e não especialista, o Diego é um dos melhores cantores que o Brasil possui.
Quero dizer, reparem. Os jurados nunca disseram "Você é o melhor" para o Diego, mas isso ficava subentendido nas mensagens deles. Veja bem, quando o Calainho diz "Você eleva o nível da música brasileira", ele não apenas diz que o Diego é o melhor da competição, mas um dos melhores cantores do país.
Concluindo, o Diego infelizmente não receberá o dinheiro que ele com certeza merecia para gravar um CD, mas um dia ele vai conseguir, e provará para todo mundo que ele é e deve ser realmente o novo ídolo do Brasil, pois dessa vez, o programa não procurou por um cantor bom, como das outras vezes, mas sim por alguém que marcará época, como fizeram grandes nomes como Renato Russo, Cazuza, e muitos outros.
O programa estava muito bom, e na final, chegaram candidatos muito bons. Na rodada com os quatro finalistas, percebi a falta de tato que a população tem para o talento. Quero dizer, quem, em sã consciência, acharia a Helen melhor do que a Priscila?
Não estou de forma alguma criticando a helen, pois a acho uma cantora incrível, e na noite em que ela saiu, ela se apresentou maravilhosamente bem, mas estamos em um programa de competição, onde o talento todos tem, o que se procura é um diferencial, e a priscila tinha a mais do que a Helen.
Porém, continuando. Sinceramente não fazia diferença entre a Helen ou a priscila sairem naquela rodada, pois o Diego e o Saulo tinham que ir para a final, pois desde o primeiro dia de competição eles são os melhores e os que mais se desenvovem.
Devo infelizmente dizer, que o Brasil tomou a decisão errada. O Saulo é um cantor de mãos cheia, tem swing e charme no palco, a voz dele é linda e afinada. Porém, para quelauqer especialista, e não especialista, o Diego é um dos melhores cantores que o Brasil possui.
Quero dizer, reparem. Os jurados nunca disseram "Você é o melhor" para o Diego, mas isso ficava subentendido nas mensagens deles. Veja bem, quando o Calainho diz "Você eleva o nível da música brasileira", ele não apenas diz que o Diego é o melhor da competição, mas um dos melhores cantores do país.
Concluindo, o Diego infelizmente não receberá o dinheiro que ele com certeza merecia para gravar um CD, mas um dia ele vai conseguir, e provará para todo mundo que ele é e deve ser realmente o novo ídolo do Brasil, pois dessa vez, o programa não procurou por um cantor bom, como das outras vezes, mas sim por alguém que marcará época, como fizeram grandes nomes como Renato Russo, Cazuza, e muitos outros.
Sindicação
Este artigo ainda não tem Comentário ...